阿克伦球场。
不过，在电视转播的画面以及球迷现场拍摄的照片中，有几个体育场看台所呈现出的景象，却与官方数据大相径庭。
墨西哥瓜达拉哈拉的阿克伦球场（韩国vs捷克）与美国旧金山的李维斯球场（卡塔尔vs瑞士），均有大片空余座位。加拿大多伦多的BMO球场（加拿大vs波黑）也有一些空座。
阿克伦球场。
李维斯球场。
国际足联回应：球迷都在通道区
面对舆论争议，国际足联在6月13日迅速作出回应，指出转播画面中的空缺并不代表没有卖出票。
国际足联表示：“官方上座数据反映的是经过扫描的门票数量以及进入体育场范围内的观众总数，而不是比赛期间任何特定时刻对座位入座率的视觉评估。国际足联与体育场当局及票务团队保持着密切合作，以确保所有公布的数据均基于经过验证的实际运营数据。”
FIFA还特别强调：“请注意，在昨晚瓜达拉哈拉（阿克伦球场）的比赛中，可以看到一些购票球迷在比赛期间一直站在通道区里，而不是留在他们指定的座位上。”
为什么球迷宁愿站通道，也不坐看台？
按照FIFA的思路，为什么球迷宁愿待在通道里，也不愿坐在花了大价钱买的座位上？这背后其实暴露了现代球场设计与赛程安排的冲突。
首先，现代大型商业球场的设计理念越来越注重非座位区（休息大厅、餐饮区、互动区）的体验。当通道区拥有空调、高清大屏和丰富的餐饮，而看台上却可能面临糟糕的观赛体验时，球迷的流动是自然发生的。
阿克伦球场。
其次，是朝向与气候的冲突。以李维斯球场为例，国际级赛事对球场草坪有着严格的南北朝向硬性要求。这意味着主看台必然分布在东西两侧。
卡塔尔对阵瑞士的这场比赛当地开球时间恰好是中午12点，随着比赛进行到下午太阳逐渐偏西，在没有全覆盖遮阳顶棚的情况下，东侧看台完全暴露在加州毫无遮挡的烈日直射之下。面对极端日照，球迷被迫躲进通道和休息大厅避暑也就不足为奇了。
李维斯球场。
国际足联目前的立场很明确：票确实卖出去了，人也确实进场了，只是他们恰好没坐在电视镜头能拍到的地方。
至于这究竟是现代球场商业设计带来的球迷动线变化，还是高票价反噬下的“掩耳盗铃”，或许只有现场掏了真金白银的球迷心里最清楚。
阿兹特克体育场。
一个无法忽视的客观事实是，就在本届世界杯开赛前，虽然有29场比赛门票售罄，但仍有75场比赛存在余票。高昂的观赛成本，或许才是这场空座迷局最根本的底色。返回搜狐，查看更多